Laut einer Studie sind Papierstrohhalme möglicherweise nicht besser für die Umwelt als Plastikstrohhalme

In 18 von 20 Marken von Papiertrinkhalmen in Belgien sind langlebige „Ewig-Chemikalien“ enthalten

Ihre Lesezeichen finden Sie in Ihrem Independent Premium-Bereich unter meinem Profil

Forscher haben untersucht, ob Papiertrinkhalme so gut für die Umwelt sind, wie sie angepriesen werden

Die angeblich „umweltfreundlichen“ Papiertrinkhalme enthalten langlebige und potenziell giftige Chemikalien und sind möglicherweise nicht besser für die Umwelt als Kunststoffversionen, warnen Forscher.

Belgische Forscher fanden heraus, dass in 18 von 20 Marken von Papierstrohhalmen langlebige „Ewig-Chemikalien“ gefunden wurden, die potenziell schädlich für Menschen, Wildtiere und die Umwelt sind.

Immer mehr Länder, darunter das Vereinigte Königreich und Belgien, haben den Verkauf von Einwegkunststoffprodukten, einschließlich Trinkhalmen, verboten, und pflanzliche Versionen sind zu beliebten Alternativen geworden.

In der ersten Analyse dieser Art in Europa und erst der zweiten weltweit testeten die Forscher 39 Marken von Strohhalmen auf die Gruppe synthetischer Chemikalien, die sogenannten Poly- und Perfluoralkylsubstanzen (PFAS).

PFAS wurden in der Mehrzahl der getesteten Strohhalme gefunden und kamen am häufigsten in solchen aus Papier und Bambus vor, wie die in der Fachzeitschrift Food Additives and Contaminants veröffentlichte Studie ergab.

Thimo Groffen, Umweltwissenschaftler an der Universität Antwerpen, sagte, das Forscherteam wolle herausfinden, ob PFAS in in Belgien verkauften Trinkhalmen auf pflanzlicher Basis enthalten seien, nachdem sie in in den USA verkauften Strohhalmen entdeckt worden seien.

Das Team kaufte Trinkhalme von 39 Marken aus fünf Materialien – Papier, Bambus, Glas, Edelstahl und Kunststoff – hauptsächlich in Geschäften, Supermärkten und Fast-Food-Restaurants, bevor es zwei Testrunden auf PFAS durchlief.

Der Großteil der Marken – 27 von 39 bzw. 69 Prozent – ​​enthielt PFAS, insgesamt wurden 18 verschiedene PFAS nachgewiesen.

Die Papierstrohhalme enthielten höchstwahrscheinlich PFAS, wobei die Chemikalien in 90 Prozent der getesteten Marken nachgewiesen wurden.

PFAS wurden auch in vier von fünf Marken von Bambusstrohhalmen, drei von vier Marken von Plastikstrohhalmen und zwei von fünf Marken von Glasstrohhalmen nachgewiesen.

Sie wurden in keiner der fünf Stahlstrohsorten nachgewiesen.

Das Vorhandensein der Chemikalien in fast allen Marken von Papierstrohhalmen bedeute, dass es wahrscheinlich sei, dass sie in einigen Fällen als wasserabweisende Beschichtung verwendet würden, sagten die Forscher.

In der Studie wurde nicht untersucht, ob die PFAS aus den Strohhalmen in Flüssigkeiten gelangen würden.

Das am häufigsten vorkommende PFAS, Perfluoroctansäure (PFOA), ist seit 2020 weltweit verboten.

Dem Bericht zufolge wurden auch Trifluoressigsäure (TFA) und Trifluormethansulfonsäure (TFMS) entdeckt, „ultrakurzkettige“ PFAS, die sehr wasserlöslich sind und daher aus Strohhalmen in Getränke gelangen könnten.

Die Forscher sagten, die PFAS-Konzentrationen seien niedrig und stellten angesichts der Tatsache, dass die meisten Menschen dazu neigen, Strohhalme nur gelegentlich zu verwenden, ein begrenztes Risiko für die menschliche Gesundheit dar.

Das Team warnte jedoch, dass PFAS viele Jahre lang im Körper verbleiben könne und sich mit der Zeit eine Konzentration aufbauen könne.

PFAS werden verwendet, um alltägliche Produkte, von Outdoor-Kleidung bis hin zu antihaftbeschichteten Pfannen, wasser-, hitze- und fleckenbeständig zu machen.

Sie zerfallen mit der Zeit sehr langsam und können über Tausende von Jahren in der Umwelt verbleiben, eine Eigenschaft, die dazu geführt hat, dass sie als „ewige Chemikalien“ bekannt sind.

Sie wurden mit einer Reihe von Gesundheitsproblemen in Verbindung gebracht, darunter geringeres Ansprechen auf Impfungen, geringeres Geburtsgewicht, Schilddrüsenerkrankungen, erhöhte Cholesterinwerte, Leberschäden, Nierenkrebs und Hodenkrebs.

Dr. Groffen sagte: „Geringe Mengen an PFAS sind zwar an sich nicht schädlich, können aber die bereits im Körper vorhandene chemische Belastung erhöhen.“

„Wir haben in Edelstahlstrohhalmen kein PFAS festgestellt, daher würde ich den Verbrauchern raten, diese Art von Strohhalm zu verwenden – oder die Verwendung von Strohhalmen einfach zu vermeiden.“

„Strohhalme aus pflanzlichen Materialien wie Papier und Bambus werden oft als nachhaltiger und umweltfreundlicher beworben als solche aus Kunststoff.

„Das Vorhandensein von PFAS in diesen Strohhalmen bedeutet jedoch, dass das nicht unbedingt wahr ist.“

Forscher haben untersucht, ob Papiertrinkhalme so gut für die Umwelt sind, wie sie angepriesen werden

PA-Archiv

Möchten Sie Ihre Lieblingsartikel und -geschichten mit einem Lesezeichen versehen, um sie später zu lesen oder darauf zu verweisen? Starten Sie noch heute Ihr Independent Premium-Abonnement.